Az Origo „újságírója” információkat kapott Kósa Lajos haverjától, nem kérdezett, csak írt - rágalmazás miatt elítélték
Kovács András ezzel tökéletesen modellezte egy kormánypárti propagandaoldal működését.
Kovács ellen Czeglédy Csaba indított büntetőpert egy 2017-es cikk miatt. Ebben az ügyben született most első fokon ítélet, melyről az ügyvéd Facebook-oldalán számolt be.
A propagandalap cikkében több gazdasági bűncselekmény elkövetésével vádolta meg Czeglédyt. Az Origo „újságírója” szerint a Humán Operator Zrt. a munkaerő-kölcsönzés piacán úgy próbált piaci előnyhöz jutni, hogy az iskolaszövetkezeti tagok helyett valójában azok szüleit foglalkoztatta. Ilyen ügyekben azonban nem indult eljárás a vállalkozással szemben, az ügyvédet pedig meg sem kérdezték az esetről a „cikk” megjelenése előtt.
Miután több helyreigazítási per is lezajlott, Czeglédy szerint Kovács András a büntetőperben végül kimondta, hogy
a valótlan információkat Kósa Lajos ügyvédbarátjától, Fiák Istvántól kapta.
Persze miért/hogyan is kételkedne egy szervilis, Origónál tevékenykedő „újságíró” egy információban, ami kormányközeli személytől érkezik?