Emlékszel, mikor Bayer Zsolt még azon hőbörgött, hogy a "liberálisok a törökök valagát nyalják"?
Nem baj, ha nem, a legfelkapottabb fidesznyaloncok se nagyon tudják követni, melyik nap, mit mondanak.
"Tessék mondani, mi a redvás, búbánatos, ótvaros, telebaszott lófasznak kellene nevezni a török megszállást?" – tette fel a nagy kérdést a mindig kulturált Bayer Zsolti még 2016-ban. Mert Zsolti akkor épp a sajátos „stílusában” kiakadt a „balliberális médiatúlsúlyra”, hogy a török megszállást márpedig tessék néven nevezni. De akkor hogy a redvás, búbánatos, ótvaros, telebaszott lófaszba lehet, hogy azon nem akadt ki Bayer Zsolti, mikor Orbán a török megszállást úgy jellemezte, hogy: „nemzeteink nagy fiai feszültek egymásnak”?
Egészen pontosan: Bayer Zsolti 2016 májusában nagyon felhúzta magát azon (is), hogy az Index és a 444 diplomáciai botrányként értékelte, hogy L. Simon László, az akkori kulturális örökségvédelemért felelős államtitkár a Tatai Patara Török kori Történelmi Fesztiválon mondott ünnepi beszédében rabságnak, vallási háborúnak, megszállásnak nevezte a török uralmat Magyarországon.
Mindezt úgy kommentálta, hogy:
Tessék mondani, mi a redvás, búbánatos, ótvaros, telebaszott lófasznak kellene nevezni a török megszállást?
Új program van liberáliséknál, most, hogy kötelező a törökök valagát nyalni? Mostantól a hódoltság egy nagyszerű babazsúr volt, amely megalapozta a vidám sokszínűségünket? Hm?
Egyelőre nem tudjuk, hogy Zsoltinak hogy tetszett a tegnapi, nem is kötelező, sokkal inkább önkéntes török-valagnyalása, de hátha majd a Sajtóklubban kibeszélik Orbán-valagnyalás közben.