Aranykonvoj-ügy: Büntetlenül árulhatja-e el a hazája érdekeit egy miniszterelnök?

Az elmúlt években számos olyan döntést hozott az Orbán-kormány, amely az orosz érdekekkel megegyezik. Az „aranykonvoj” ügye azonban most már nem egyszerűen moszkvai orientációról szól. Fürcht Pál volt főügyész nyílt levelében azt állítja: a nyomozás akkori állása szerint maga Orbán Viktor miniszterelnök adta ki a feladatot a titkosszolgálatnak az ukrán pénzszállítók elfogására. Ha ez igaz, akkor Orbán büntetőjogi felelősége sem kerülhető meg. A konkrét tényállás még ugyan kérdéses lehet, de politikai értelemben itt hazaárulás történt.

Ennek az Orbán-maffia biztosan nem fog tapsolni: A visszaszerzett vagyonokból építenék a jövőt!

A sokezer milliárd forintnyi „közpénzjellegét elvesztő” nemzeti vagyonból összeharácsolt magánvagyonok sorsa lehet a következő évek egyik legfontosabb politikai és gazdaságpolitikai kérdése. Egy a szerkesztőségünkhöz eljutatott koncepció szerint a – az Orbán-maffia által az elmúlt másfél évtizedben szisztematikusan kijátszott – visszaszerezni kívánt vagyonokból nem egyszeri költségvetési bevételt, hanem Magyarország első valódi szuverén jövőtőke-alapját kellene létrehozni: olyan intézményt, amely nem elkölt, hanem befektet, nem múltbeli sérelmeket konzervál, hanem évi százmilliárdos nagyságrendű forrást teremthet innovációra, oktatási és egészségügyi fejlesztésekre, illetve hazánk technológiai felzárkóztatására.

Havas szerint Orbán megbolondult

De még mielőtt ez bekövetkezett volna, ő csinálta vele az utolsó interjút. A "Tanár úr" minden héten a tőle megszokott stílusban nyilvánul meg a fontosabb közéleti témákban a "Havas Szerint" című műsorban a Magyar Közöny Podcast YouTube-csatornáján. Öveket becsatolni!

#napicikkek

#napirovat

Nincs bocsánat!

Ha véletlenül rálépünk a másik lábára a metrón, azt el lehet intézni egy sorry-val. Amikor azonban bő másfél évtizeden át valaki szándékosan megtéveszt, félelemben tart, kirabol egy országot, akkor nincs bocsánat.

Az országra nehezedő mázsás Sulyok

Hogyan maradhatna köztársasági elnök egy olyan személy, akit az ország jelentősebb része bábnak, illetve szatyor f.ngnak nevez, méghozzá joggal?